Христо Иванов: Кабинетът, който предложи ИТН, е най-слабият в историята на България |
Вторият кабинет, който предложиха от ИТН, е най-слабият кабинет предлаган в миналото в историята на България, разяснява по Нова телевизия лидерът на " Да, България " Христо Иванов и акцентира, че възможностите да държавно управление са били с третия мандат, за което е било належащо да се водят договаряния.
" Да не позволим този акт на даването на мандата, ни вкара в още по комплицирана обстановка. Това беше смисълът на този мой диалог с господин Трифонов – да го прикани с третия мандат да изправим грешките, които на стадия на първия мандат не можахме да изчистми. Това изискваше прелиминарен диалог. Корнелия Нинова отхвърли, тъй като било противоконституционно. Това е цялостен парадокс ", изясни той и добави, че поканата за диалог от Българска социалистическа партия за сформиране на държавно управление е предизборна акция.
Той беше безапелационен, че политически диалози не трябва да се водят в наличието на медии:
" Ние в никакъв случай не сме призовавали за наличие на медиите по време на разговорите, тъй като това е акция. Присъствието на камери е малко като " леки опиати " за политиците. Воденето на диалози по съществени въпроси пред медиите е сигурна рецепта от напъните да се откри компромис, да се сътвори доверие и да се реализира разбирателство да се стигне до акция и шоу. Ако стартираме по този начин да вземаме решения, обричаме страната на тотална неуправляемост ", уточни Иванов.
За срещата с Трифонов на 7 август
" Когато се издъниш в качеството си на мандатоносител, по-късно да започнеш да вадиш някакви тресчици, в опит да създадеш конспирация все едно „ совите не са това, което са “, е много тъпо. Срещата се случи на 7 август. Това беше единствената среща. Вие можете ли да си визиите, откакто повече от година е ясно, че Има Такъв Народ и Демократична България ще би трябвало да вършат дружно ръководство, да се опитат да трансформират страната, ние с господин Трифонов сме имали една единствена среща в последната седмица, след като и трите партии от нашата коалиция единомислещо бяха взели решение, че не могат да поддържат първия мандат?! ", риторично запита депутатът от " Демократична България " и посочи, че на въпросната среща не е била Мая Манолова.
Той акцентира, че работата на политическите водачи е да изградят схващане между тях, по тази причина би трябвало да си приказват: с цел да може да има минимално доверие, с цел да може да се вземат тежки решения.
" Това къде ще се състоят тези диалози няма никакво значение. Превръщането на това в медиен сюжет е сигурен метод да изместим фокуса от значимите неща. Беше препоръчан безусловно неприспособим състав на Министерски съвет. Бяха препоръчани политици, които не отговаряха на нашите задължения. Процесът беше едностранен. Това удари възприятието за достолепие на хората, които са ни избрали, тъй като те не са излизали да стачкуват против един водач, който позиционира главно себе си и се пробва ултимативно да постанова решения, с цел да получат различен подобен. Това е значителният диалог. А дали срещата е била в офис или в парк е безусловно безпредметно да разискване. "
Според Христо Иванов срещата с Трифонов е била нужна, защото той е концентрирал в себе си всички решения в Има Такъв Народ:
" С кого да преговаряме, в случай че не с него. Това е индивидът, който хората са избрали да ги съставлява. Опитвам се да повеждам партньорски диалог, само че когато виждам, че не се получава си поемам отговорността и споделям обществено причините, с които не поддържам неговото предложение за мандат. Това е честния метод. Отидох на тази среща, макар че взехме своето решение, първо тъй като смятах, че в случай че има някакъв късмет да вършим някакви неща отсега нататък е значимо да изясня персонално на господин Трифонов нашите претекстове . Това е въпрос на отговорност. Второ, беше нужно да се опитам да го убедя, че откакто стана издънката с първия мандат е доста значимо с третия мандат да се опитаме да поправяме всички тези проблеми . Презумпцията че той поставя на масата едни " котки в чувал " и се споделя надали не " обичаш ли ме или не ме обичаш " е безспорна инфентилщина. "
По думите му сега, в който от такива диалози стартират да се вършат медийни сюжети, се попречва опцията да има политически диалог.
" Ако няма политически диалог, хората получават парламент, в който никой с никого не си приказва, никой не знае какво прави и мисли другия и най-после страната не може да бъде ръководена, а хората заплащат цената.
Затова аз няма да описвам какво господин Трифонов ми е споделил. Но ще ви кажа, че не съм му казвал, че имам възприятието за въздействие на Движение за права и свободи. Аз не се интересувам дали господин Трифонов се е виждал с ДПС или не. За мен е значимо, когато едно ръководство се сглобява дали в него се залага имунитет срещу опцията на " Сарая " да въздейства ", изясни Иванов и добави:
" Когато ти казваш, че със 65 депутати, от нужни 121, ти ще определяш всичко, ти ще сложиш едни хора, които на всичко от горната страна са явно непригодни, които са идеалните бушони пощенски кутии; когато казваш, че ще имаш плаващи болшинства, без да се ангажираш с дълготрайни съглашения документално, отваряш врата за корупционни въздействия, в които най-хубави са ДПС. "
" Представяте ли си, че отиваме в болница за осъществяване на сериозна хирургическа интервенция и да кажем не ни пука, че индивидът не е хирург?! Няма по какъв начин да стане. Вие видяхте ли какви хора извадиха те за министър на правораздаването. Това е смешно. Тези хора нямат нищо общо с промяната в правосъдната система. Как да чакаме да приложат тази политика ", коментира депутатът от Демократична България.
Ще договарят ли с Българска социалистическа партия?
Иванов изтъкна, че още през декември от Демократична България са декларирали при какви условия се явяват на избори, че са подготвени да водят диалози с Българска социалистическа партия по значими въпроси, само че не могат да поддържат ръководство на БСП. Политиките стъпват на полезности, стъпват на хората и техните биографии, с цел да са трайни. Трябва да има полезности, поредност ангажимент, акцентира Иванов.
Той уточни, че Демократична България са били готови, преди връчването на мандата, да договарят с БСП мандатът да бъде връчен на най-малкия и в случай че е било реализирано единодушие, " в този момент щяхме да сме доста покрай сформиране на държавно управление ".
На всички е ясно, че след връчването на третия мандат на БСП ние сме в предизборна акция, сподели той.
Чия е отговорността за неуспеха на опитите за сформиране на държавно управление?
" Формално и съответно, виновен за ориста на един мандат е мандатоносителят. Така е по конституция. Нека не бягаме от това. Мандатоносителят, в тази ситуация Слави Трифонов, се пробва да бяга от отговорност. Това не е изключително честно. Слави Трифонов се опита да подходи все едно е царят – спечелил е голямо болшинство и ще постанова своята воля и решение. Подходът беше фундаментално несъответстващ. Българската политика мъчно се трансформира. Винаги е имало централизация на власт и в тази власт е бухалката, което е причина за корупция. "
Какво желаят българските жители?
Българските жители взеха решение друго. В тези три Народното събрание се случва промяна, в която в границите на 5%, ще се наредят 4 партии, няма значение коя е 2 и 3. Това е рецепта за друга политика – политика на диалог, на кардиналния компромис и здравия смисъл. Ние би трябвало да се научим да вършим това и тогава България ще може стане по-свободна страна. Това е, което българското общество желае – в границите на тези 4 партии плюс останалите по-малки обединения да се намерят работещи обединения .
Какъв ще е следващията парламент?
" Трябва да сме експерти и да разбираме, че хората ни пращат в Народното събрание, с цел да свършим работа, а не с цел да се обичаме и харесваме. Всички политически субетки ще би трябвало да схванат, че повече няма и не би трябвало да има един огромен с бухалка и дребни, които би трябвало да се подчиняват. Ще има 4 равностойни субекта плюс по-малки, които ще би трябвало да приложат коренно друга логичност на политическия развой. Логиката на отстъпките, на консенсуса, на координиране на ползите. Това в случай че се научим да вършим добре, ще бъде рецепта за независимост. Тази година не е изгубена, това е година на трансформацията на българския политически пейзаж. Надявам се в идващия парламент да сме си научили урока ", заключи Христо Иванов.
" Да не позволим този акт на даването на мандата, ни вкара в още по комплицирана обстановка. Това беше смисълът на този мой диалог с господин Трифонов – да го прикани с третия мандат да изправим грешките, които на стадия на първия мандат не можахме да изчистми. Това изискваше прелиминарен диалог. Корнелия Нинова отхвърли, тъй като било противоконституционно. Това е цялостен парадокс ", изясни той и добави, че поканата за диалог от Българска социалистическа партия за сформиране на държавно управление е предизборна акция.
Той беше безапелационен, че политически диалози не трябва да се водят в наличието на медии:
" Ние в никакъв случай не сме призовавали за наличие на медиите по време на разговорите, тъй като това е акция. Присъствието на камери е малко като " леки опиати " за политиците. Воденето на диалози по съществени въпроси пред медиите е сигурна рецепта от напъните да се откри компромис, да се сътвори доверие и да се реализира разбирателство да се стигне до акция и шоу. Ако стартираме по този начин да вземаме решения, обричаме страната на тотална неуправляемост ", уточни Иванов.
За срещата с Трифонов на 7 август
" Когато се издъниш в качеството си на мандатоносител, по-късно да започнеш да вадиш някакви тресчици, в опит да създадеш конспирация все едно „ совите не са това, което са “, е много тъпо. Срещата се случи на 7 август. Това беше единствената среща. Вие можете ли да си визиите, откакто повече от година е ясно, че Има Такъв Народ и Демократична България ще би трябвало да вършат дружно ръководство, да се опитат да трансформират страната, ние с господин Трифонов сме имали една единствена среща в последната седмица, след като и трите партии от нашата коалиция единомислещо бяха взели решение, че не могат да поддържат първия мандат?! ", риторично запита депутатът от " Демократична България " и посочи, че на въпросната среща не е била Мая Манолова.
Той акцентира, че работата на политическите водачи е да изградят схващане между тях, по тази причина би трябвало да си приказват: с цел да може да има минимално доверие, с цел да може да се вземат тежки решения.
" Това къде ще се състоят тези диалози няма никакво значение. Превръщането на това в медиен сюжет е сигурен метод да изместим фокуса от значимите неща. Беше препоръчан безусловно неприспособим състав на Министерски съвет. Бяха препоръчани политици, които не отговаряха на нашите задължения. Процесът беше едностранен. Това удари възприятието за достолепие на хората, които са ни избрали, тъй като те не са излизали да стачкуват против един водач, който позиционира главно себе си и се пробва ултимативно да постанова решения, с цел да получат различен подобен. Това е значителният диалог. А дали срещата е била в офис или в парк е безусловно безпредметно да разискване. "
Според Христо Иванов срещата с Трифонов е била нужна, защото той е концентрирал в себе си всички решения в Има Такъв Народ:
" С кого да преговаряме, в случай че не с него. Това е индивидът, който хората са избрали да ги съставлява. Опитвам се да повеждам партньорски диалог, само че когато виждам, че не се получава си поемам отговорността и споделям обществено причините, с които не поддържам неговото предложение за мандат. Това е честния метод. Отидох на тази среща, макар че взехме своето решение, първо тъй като смятах, че в случай че има някакъв късмет да вършим някакви неща отсега нататък е значимо да изясня персонално на господин Трифонов нашите претекстове . Това е въпрос на отговорност. Второ, беше нужно да се опитам да го убедя, че откакто стана издънката с първия мандат е доста значимо с третия мандат да се опитаме да поправяме всички тези проблеми . Презумпцията че той поставя на масата едни " котки в чувал " и се споделя надали не " обичаш ли ме или не ме обичаш " е безспорна инфентилщина. "
По думите му сега, в който от такива диалози стартират да се вършат медийни сюжети, се попречва опцията да има политически диалог.
" Ако няма политически диалог, хората получават парламент, в който никой с никого не си приказва, никой не знае какво прави и мисли другия и най-после страната не може да бъде ръководена, а хората заплащат цената.
Затова аз няма да описвам какво господин Трифонов ми е споделил. Но ще ви кажа, че не съм му казвал, че имам възприятието за въздействие на Движение за права и свободи. Аз не се интересувам дали господин Трифонов се е виждал с ДПС или не. За мен е значимо, когато едно ръководство се сглобява дали в него се залага имунитет срещу опцията на " Сарая " да въздейства ", изясни Иванов и добави:
" Когато ти казваш, че със 65 депутати, от нужни 121, ти ще определяш всичко, ти ще сложиш едни хора, които на всичко от горната страна са явно непригодни, които са идеалните бушони пощенски кутии; когато казваш, че ще имаш плаващи болшинства, без да се ангажираш с дълготрайни съглашения документално, отваряш врата за корупционни въздействия, в които най-хубави са ДПС. "
" Представяте ли си, че отиваме в болница за осъществяване на сериозна хирургическа интервенция и да кажем не ни пука, че индивидът не е хирург?! Няма по какъв начин да стане. Вие видяхте ли какви хора извадиха те за министър на правораздаването. Това е смешно. Тези хора нямат нищо общо с промяната в правосъдната система. Как да чакаме да приложат тази политика ", коментира депутатът от Демократична България.
Ще договарят ли с Българска социалистическа партия?
Иванов изтъкна, че още през декември от Демократична България са декларирали при какви условия се явяват на избори, че са подготвени да водят диалози с Българска социалистическа партия по значими въпроси, само че не могат да поддържат ръководство на БСП. Политиките стъпват на полезности, стъпват на хората и техните биографии, с цел да са трайни. Трябва да има полезности, поредност ангажимент, акцентира Иванов.
Той уточни, че Демократична България са били готови, преди връчването на мандата, да договарят с БСП мандатът да бъде връчен на най-малкия и в случай че е било реализирано единодушие, " в този момент щяхме да сме доста покрай сформиране на държавно управление ".
На всички е ясно, че след връчването на третия мандат на БСП ние сме в предизборна акция, сподели той.
Чия е отговорността за неуспеха на опитите за сформиране на държавно управление?
" Формално и съответно, виновен за ориста на един мандат е мандатоносителят. Така е по конституция. Нека не бягаме от това. Мандатоносителят, в тази ситуация Слави Трифонов, се пробва да бяга от отговорност. Това не е изключително честно. Слави Трифонов се опита да подходи все едно е царят – спечелил е голямо болшинство и ще постанова своята воля и решение. Подходът беше фундаментално несъответстващ. Българската политика мъчно се трансформира. Винаги е имало централизация на власт и в тази власт е бухалката, което е причина за корупция. "
Какво желаят българските жители?
Българските жители взеха решение друго. В тези три Народното събрание се случва промяна, в която в границите на 5%, ще се наредят 4 партии, няма значение коя е 2 и 3. Това е рецепта за друга политика – политика на диалог, на кардиналния компромис и здравия смисъл. Ние би трябвало да се научим да вършим това и тогава България ще може стане по-свободна страна. Това е, което българското общество желае – в границите на тези 4 партии плюс останалите по-малки обединения да се намерят работещи обединения .
Какъв ще е следващията парламент?
" Трябва да сме експерти и да разбираме, че хората ни пращат в Народното събрание, с цел да свършим работа, а не с цел да се обичаме и харесваме. Всички политически субетки ще би трябвало да схванат, че повече няма и не би трябвало да има един огромен с бухалка и дребни, които би трябвало да се подчиняват. Ще има 4 равностойни субекта плюс по-малки, които ще би трябвало да приложат коренно друга логичност на политическия развой. Логиката на отстъпките, на консенсуса, на координиране на ползите. Това в случай че се научим да вършим добре, ще бъде рецепта за независимост. Тази година не е изгубена, това е година на трансформацията на българския политически пейзаж. Надявам се в идващия парламент да сме си научили урока ", заключи Христо Иванов.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ